Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Estudante de Direito
Ramon Cardoso
São Paulo (SP)
0
seguidor
0
seguindo
Seguir
Comentários
(
2
)
Ramon Cardoso
Comentário ·
há 7 anos
'Horário para fechar, mas não para abrir': dono de bar faz sucesso ao burlar lei com 'jeitinho'
Empório Jus
·
há 7 anos
Leis bem feitas, por membros do legislativo super sábios, verdadeiros sábios platônicos, diga-se de passagem, dá nisso.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Ramon Cardoso
Comentário ·
há 7 anos
Conversa entre advogado e cliente sobre defesa não serve como prova
DR. ADEvogado
·
há 7 anos
Perfeito! Há muito já venho percebendo que o grande problema do nosso direito, cuja raiz encontra-se num passado distante, seja esse excesso de abstratismo, esvaído de cunho substancial, andando em descompasso com a justiça e as reais necessidades da vida. Um direito que não caminhe conforme a realidade não é direito, mas abstração.
Precisamos, pois, criar uma nova dogmática jurídica...
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Recomendações
(
5
)
Flávia Ortega Kluska
Notícia ·
há 10 anos
Qual a diferença entre alimentos provisórios e provisionais?
Alimentos provisórios São aqueles fixados antes da sentença na ação de alimentos que segue o rito especial previsto na Lei de Alimentos (Lei 5.478 /1968). Exigem-se prova pré-constituída do...
78
12
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
José Roberto
Comentário ·
há 7 anos
Conversa entre advogado e cliente sobre defesa não serve como prova
DR. ADEvogado
·
há 7 anos
O advogado deve dar ao réu o direito a uma legítima, ampla e transparente defesa e não a alquimia de transformar culpados em inocentes.
Isso eu chamo de "trapacear a justiça" ou "faturamento acima de tudo"
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
José Roberto
Comentário ·
há 7 anos
Conversa entre advogado e cliente sobre defesa não serve como prova
DR. ADEvogado
·
há 7 anos
Sem discutir direitos e leis, mas discutindo justiça, é bem incompreensível que uma confissão do réu gravada em conversa com seu advogado não possa ser utilizada como prova. Na minha forma de ver, toda conversa do advogado com o réu na prisão, deveria ser gravada, sob pena de estarmos premiando o embuste!
Afinal, o que se busca?
É uma proteção que se distancia da justiça de forma até cômica.
"Sabemos que ele é culpado porque ouvimos ele confessar que é culpado, mas estávamos proibidos de ouvir....
Então, teatralmente, fazemos de conta que não sabemos que ele é culpado e ficamos jogando fora o dinheiro do povo, procurando provas que digam que ele é culpado".
Para o mundo que eu quero descer...
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Perfis que segue
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Ramon
Carregando